shufel: (Default)
[personal profile] shufel
Если кто-то не знаком с Эриком Берном и его "Игры, в которые играют люди", предлагаю для затравки еще одну сказку про Красную Шапочку.

Date: 2003-02-24 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] 2pig2.livejournal.com
О да, это великолепный был кусочек.
Да и теория Берновская, мне ближе всего из всей психологии.

Date: 2003-03-03 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] shufel.livejournal.com
Прочел "Люди, игры" лет в 17, тогда это было очень близко, понятно, важно. Остается таким и по сейчас; а сравнивать с другими теориями не возьмусь.

Re:

Date: 2003-03-03 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] 2pig2.livejournal.com
Для меня Берн - это "Фрейд для чайников", менее помешанный на сексуальности, что ли. В жизни, я использую то одну, то другую теории, они очень похожи, разниуца - только в терминологии.
Да и транзактный анализ работает весьма неплохо.

Re:

Date: 2003-03-03 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] shufel.livejournal.com
Недопонял я.
"Фрейд для чайников" - отдельно. Очень хороший пересказ теории, выделяющий в ней некие ключевые моменты,неочевидные при чтении самого Фрейда; попросту объясняющий 'чайнику', что ж такого важного напридумал Фрейд кроме как "все из-за секса".
Транзактный анализ - отдельно. Т.е у него есть свое место в структуре "СуперЭго"-"Эго"-"Ид", но по большом

Re:

Date: 2003-03-04 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] 2pig2.livejournal.com
Для меня они очень сильно пересекаются. По большому-то счеиу - Родитель или Суперэго, Взрослый или Эго, Ребенок или Ид, разницы никакой. Понятия, заложенные внутри, у меня наполовину Берновские, наполовину - Фрейдовские.

Date: 2003-03-04 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] shufel.livejournal.com
Гм, как бы это не ввязываться в спор, размахивая шашкой? Ведь сам Берн, когда писал о связи своей теории с психоанализом, размещал и Родителя и Ребенка в Эго; если мы хотим сделать ревизию, то, по-моему, можно и нужно искать места, где все это перетекает одно в другое - поскольку вряд ли граница 100% жесткая и неподвижная; и вообще в значительной степени это терминология, которая создает реальность, а не сама реальность; но! все же разница принципиальная - часть Эго каким-то образом связанная с Ид, или само Ид. Для Взрослого это м.б. менее важно, но важно тоже...

Date: 2003-02-24 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] letaet.livejournal.com
Мда, когда я преподавал UML (Unified Modeling Language) финансистам, то тоже насочинял задач по сюжету Красной Шапочки...

Da

Date: 2003-02-24 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] lake-of-fire.livejournal.com
Ochen' pravdiviy analiz. Ochen "iz jizni".
V samom dele - esli podumat' seryozno - kakova voobshe moral' vsey etoy istorii? V chem tut "keta"? Ili takovaya otsutstvuet i vsja zadacha rasskazchika prosto rasskazat' istoriyu malen'kim detiam "and keep them occupied for 10 minutes"?

Ya ne znayu odna li ya takaya no kajdiy raz kogda ya chitayu ili slishu pro etu skazku voznikaet oshushenie nedoskazannosti...kak budto ya chto to ne dognala ili nedoponiala. THis story has many underlying levels - from extremely erotic through childish to cynical. Complex thing.
By the way - I tend to think all Grimm Bros. stories are like that.

November 2025

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 10:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios