прочитанное
Jan. 8th, 2003 09:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shufelДобил "Историю лингвистических учений" Алпатова В.М.
Название говорит для себя. Было интересно, но трудно, не рассчитано все-таки на неспециалиста. Те лингвистические понятия, которые уже знал, усвоил получше, то, чего не знал, так и не уяснил. Запомнил пару новых фамилий, Сепира, например, связал с гипотезой лингвистической относительности.
А общее впечатление от продирания через большое количество школ и теорий: есть много параметров, которыми можно охарактеризовать язык и саму лингвистики (протяженность во времени, универсальность законов, позиция исследователя отн. объекта исследования и т.д). История лингвистки - история подхода к этим параметрам. Выделение его, подход с одной стороны, подход с другой стороны, возварщение к первоначальному подходу, но уже на новом уровне...
Название говорит для себя. Было интересно, но трудно, не рассчитано все-таки на неспециалиста. Те лингвистические понятия, которые уже знал, усвоил получше, то, чего не знал, так и не уяснил. Запомнил пару новых фамилий, Сепира, например, связал с гипотезой лингвистической относительности.
А общее впечатление от продирания через большое количество школ и теорий: есть много параметров, которыми можно охарактеризовать язык и саму лингвистики (протяженность во времени, универсальность законов, позиция исследователя отн. объекта исследования и т.д). История лингвистки - история подхода к этим параметрам. Выделение его, подход с одной стороны, подход с другой стороны, возварщение к первоначальному подходу, но уже на новом уровне...
