планшетное

[shufel]

Решил обзавестись планшетом, смотрю на Эппловские.
У кого-то есть такой? Имеется вопрос: для того чтобы пользоваться файлами разных форматов (скажем, книжки в fb2, djvu, фильмы), скачивая их на планшет напрямую и/или перененося с основного - насколько много дополнительных телодвижений надо делать (iTunes пользоваться, еще что-то устанавливать, помимо собственно аппликации-проигрывателя)?

Comments

[lizaberika.livejournal.com]

У меня два человека пользуются ай-приблудами. Один плюется и проклинает день, когда сел за баранку этого пылесоса. Другой освоился, и говорит, что " в теории: если скачивать напрямую - достаточно приложения, если кидать с компьютера - нужны пляски с бубном через айтюнс. Поэтому книжки я обычно качаю напрямую в epub или pdf (для них не нужно сторонних приложений), фильмы стараюсь смотреть онлайн, файлы кидаю через почту. Айтюнс - только для музыки."

[shufel.livejournal.com]

По описанию это "освоился" звучит не очень.

Но вопрос не про ай-приблуды в целом, в том, сколько танцев с бубнами потребно именно для планшета. С лэптопом Женька уживается. Правда, она и книг в djvu не читает. Но мне вот уже сообщили что для планшета нету видеоплеера, подгружающего внешние звуковые дорожки или титры

[reader59.livejournal.com]

как по мне (андроид пользую постоянно, эппл периодически), эппловские поделия брать надо только из соображений престижа, поскольку никаких технических преимуществ у эппловских поделий уже года три как нет.
причем престиж будет только в не очень интеллектуальных кругах.

[shufel.livejournal.com]

Престиж в недостаточно интеллектуальных кругах я переживу.
При прочих равных для меня есть резон брать эппловское из соображений неувеличения энтропии, поскольку айфон и мабук в доме все одно есть, а андроидного ничего нету.
Вопрос не в том, какие у эппла преимущества, вопрос в том, насколько серьезные недостатки.

[reader59.livejournal.com]

Мне сложно встать на точку зрения "обычного пользователя". На мой профессиональный взгляд - хорошо сделанный примитив. Оное имеет свои преимущества и недостатки.
Ну и, наверное, зависит от места жительства. В США ИТ-культура своя, к эпплу много более благосклонная, в России - всё наоборот.

[koalena.livejournal.com]

ты знаешь, имхо, адски неудобно то, что у тебя нет доступа к файловой системе. вообще.

второе: я попробовала дочке на айпад фильмы посливать. оказалось, что не все форматы эта холера согласна читать, хоть с айтунсом, хоть без. и или мне надо конвертировать каждый фильм с какими-то идиотскими плясками с бубном, или просто дать ей в поездку андроидный таблет того же размера, на который я без всяких лишних телодвижений закатала несколько фильмов, убедилась, что плеер норм читает ивритские субтитры (которые в отд файле) и все, поехали.
с книжками тоже как-то было непросто, но я не помню как.

[shufel.livejournal.com]

Спасибо за подробный ответ.
После второго человека, который рассказывает про "не все форматы, хоть с айтунсом, хоть без", выбор становится ясен.

нет доступа к файловой системе. вообще.

[irbisa.livejournal.com]

Папки с фотографиями iPad показывает, если подключить его к компьютеру. А с книгами и прочим это не работает, да?

[dimmel.livejournal.com]

Был у меня айпад, под айосью, разумеется. Красиво, удобно, но совершенно ужасно для человека, привыкшего более или менее контролировать свои файлы и программы. Строго через 2 года - начинает тормозить, причём не лечится ничем. Ибо должен задолбаться и купить новый.
Теперь у меня самсунг. Под андроидом. Уже года два. В смысле удобства, практически, тоже самое. Ну, чуть менее, через пару недель не замечаешь. Зато почти всё в твоих руках. На эппловскую продукцию не вернусь.

[pelageya.livejournal.com]

полный офф. Ты еще википедией занимаешься?

[shufel.livejournal.com]

да, понемногу занимаюсь


предыдущий заскриненный ответ - тоже от меня :-)

[pelageya.livejournal.com]

я тебе лс написала.