политическое; глубокомысленное

Вот очень хорошая развертка мыслей вокруг того, что у меня значилось как "поводы для оптимизма поискать можно (может, многополярность и лучше одного града на холме)":
https://stas.dreamwidth.org/1283813.html

Только stas сморит изнутри, и для него многополярность - это заведомо плохое средство, которое может оказаться хоть как-то полезным, раз в своей стране идеалы общественного устройства подкачали и с ролью единого полюса всего хорошего она не справилась. А я снаружи думаю - может то, что авторитет США сейчас просядет (а при особо бурном развитии событий - и экономика тоже), а многополярность, соответственно, прибавит в весе - к лучшему? Какая-никакая конкуренция (идей, систем, властей) лучше монополии, даже если это Монополия Добра, сложное лучше простого, и т. п.
(Хотя, в скобках, как у жителя Израиля, за который США неизменно вписывается, прогнозы на серьезные неурядицы у США внутри - отзываются у меня дополнительными тревожными обертонами).
Это без того еще, чтоб думать, а можно ли было раньше хоть каким боком США считать наилучшим из доступных приближением к идеалу устройства. И есть ли вообще резон разговаривать в терминах Идеала и Добра - не в комиксе, все же, живем.

Ну, будем - в пределе - для лучшего понимания ситуации в США слушать "Голос России", а смартфоны выбирать с китайской ОС. Хорошего мало, но не ведь не ужас-ужас, правда?

Отдельно забавно (или печально), как после четырех лет поисков Путина под кроватью у Трампа и приравнивания "трампистов" к "ватникам", оказалось, что при взгляде от антипутиниста, антитрамписты - это такой коллективный Путин. А "трампистам", хошь-не-хошь, придется искать какую-то помощь то ли у России, то ли у Китая.