juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-10-16 08:07 pm
Entry tags:

белый дыбр

Рано утром под окном заявились дорожные рабочие. Они лихо швабрами вычистили ямы на дорожке перед домом, затем насыпали гравия, из тачки, разровняли типа граблями, забрызгали из шланга жидким битумом - и готово! Всё заасфальтировано, и всё ровненько. Без тяжёлых механизмов. Дёшево и сердито. Я их утром спрашивал, мол, а вы вот загородили, а нам завтра утром надо машину выгонять (sortir), и так и чо? А они мне такие - а, сегодня утром уже сможете. Я как-то не очень поверил - а вот. Франция! Родина интеллекта!

Ну вот, а жена тем временем выздоровела, и мы пошли в Лидл, точнее, она пошла, а я делал Дуолинго, потом пришёл забрать покупки, не нашёл её, звонил-звонил, не отвечает, потом таки она позвонила, она была в магазине, а я как обычно её не нашёл.

Что-то я такое потом программировал, а потом мы пошли к двум в школу. Т.к. завтра каникулы, то наша Кристина отсутствует, и её замещает неведома зверушка Мари-Лиз, substitute, как говорят в Америке.

Ну тут жопа. Говорит Мари-Лиз совершенно неразборчиво; только иногда пробивается что-то типа прикола. Типа фразы "C'est un bon arien".

Она нам показывала какой-то отрывок какого-то фильма 1938-го года, с Фернанделем. Единственное, что я там понял - это узнал Фернанделя. Затем она нам сто раз повторила какие-то кусочки, про foutre, про какое-то следствие; больше я ничо не понял. И никто ничо не понял. Все сидели вежливо улыбались. Временами она писала на доске слова, foutre, synonyme, antonyme, и вот в таком духе. И что-то про них говорила.

В конце урока она разбила нас на три группы, и мы должны были придумать смешную историю. Хорошо мы сидели такие нормальные. Маркус взял организацию в руки, мы там слепили какую-то телегу, как мы все болеем; а жена, её последняя реприза, возмущалась, где это мы были и что съели, что все вдруг заболели. Да не смешно. Арабки (ну в смысле одна мавританка, одна алжирка, и одна ещё забыл откуда - турчанки не было) изложили что-то сложное, никто вообще ни слова не понял. Они ж хорошо по-французски говорят, они только писать не умеют (и читать?) А ещё группа, где Кристиан и Гильермо, они что-то такое снесли невнятное. Но я уверен, что и мы снесли что-то невнятное, т.к. никто не смеялся. Я тогда строго объявил аудитории: "Il faut rire : c'est drôle !"

Короче, мы к этой чуче больше не ходоки, она в чёрном списке. Да кажется, не только у нас, а у всех. 

Потом мы пошли в Энтермарше. Там как раз! Как раз сегодня! Появилась коломбель в магазине! Мы купили три бутылки коломбели, бутылку флёка, два пирожных ("наполеон", т.е. millefeuille), и перочинный ножик. Последнее - чтоб за грибами ходить (теоретики...)

В магазине ещё были рыболовные пассатижи, но я не знал, на что бы они нам.

Дома съели одну пироженку, пошли погулять по короткому кругу вокруг парка - ну и всё. Сейчас опять Дуолинго надо делать, да и спать уже, завтра рано вставать.

(запись public, for a change)

 

 

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-10-16 07:51 pm

т.наз. интеллект

Тут я на днях выяснил, что код, что навалял мне Claude, чтобы посты в дриме переводить в формат .md, совершенно по-наглому находит по регуляркам HTML теги и превращает их в .md маркеры; например, берёт такой <p.*/> и делает из него... ну что-то там - в результате <pre> превращается в тыкву. У нас был такой инженер, Дивьеш, я его год уговаривал не парсить HTML регулярками; под конец уговорил - когда он изучил parsers-combinators. Эти парсеры-комбинаторы и на питоне есть, юзай - не хочу. Но нужна ж голова. Да, на stackoverflow ржут на такими регулярками. Но идиотов же полно в нашей профессии.

Но это же Клод. Он же, по идее, знаком со всеми достижениями человечества. Знаком-то он знаком, но нужна же чуйка, вкус, понимание. А он такой idiot-savant. Знает всё, не понимает ничего.

И я решил сегодня расспросить Грока, что он про это всё думает. А Грок такой - ха, да мы: искусственные интеллекты, да мы вообще! Мы и искусство ценим, и умеем превращать текст в картину и в музыку, и знаем, что кошка абстрагируется до животного (а дальше? - спросил бы я, но не успел).

Ну хорошо, говорю я ему, молодцы. А вот если вам дать HTML контент, как вы его будете в .md преобразовывать? Ну как, отвечает Грок - вот, например (это "вот например" в качестве аргумента с головой выдаёт, конечно, индийского студента), кусочек HTML, и он будет превращён в такой-то кусочек .md файла; код будет выглядеть вот так - и начинает мне лепить какой-то код.

И вдруг он прекращает лепить код, и вместо всего этого показывает мне картинку, какую он творчески создал в процессе. Вот какую картинку:

 

И тут дошло до меня, о падишах. Мы, пожалуй, в опасности. Потому что эта зараза сейчас лезет везде. Ладно она медицинские советы даёт. Но она же будет операции делать. И в процессе вдруг решит, что она лучше сделает котлету, так красивее. Ну и так далее. Или что пациенту будет легче, если он умрёт.

Вы слыхали, Теренс Тао недавно употребил какой-то ИИ, чтобы "что-то доказать". Нет, на самом деле всё доказал Теренс Тао. Теренсу нужен был хороший пример, в качестве иллюстрации. Ну типа как тест-кейс. Вот этот тест-кейс ИИ ему и сварганил. Здесь абстракция не нужна.

Вопрос-то принципиальный. 

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-10-16 07:35 pm

"что нас разделяет"?

Юзер [personal profile] green_fr сходил в Музей Архитектуры в Париже на выставку, посвящённую одному специфическому архитектурному шедевру - Берлинской Стене. На выставке поднимаются, в частности, вопросы глобально-мирового значения: "что нас разделяет?". Это в смысле зачем Запад и Восток построили стену, разделявшую их столько лет, и мешавшую свободному обмену мнениями и деньгами.

Как я понимаю, современные представители культуры смотрят на бумеров свысока. Бумеры, мол, идиоты, построили стену и не хотели свободного обмена мнений.

Я на выставке не был, но, как я понимаю, там ни слова про то, как советская армия стреляла в спину тем, кто пытался бежать. Как гэдээровские стукачи стучали на тех, кто замышлял побег, и как те, замышлявшие, попадали в гэдээровский гулаг. Как стучали на тех, у кого антенна телевизора была направлена в "неправильную сторону".

Для всей этой передовой молодёжи, во главе с Гретой Тунберг, запад отвернулся от востока и не хотел общаться, а это неправильно. Неонацисты ФРГ не хотели иметь дела с прогрессивными восточно-германскими коммунистами.

Вот это вот всё, как это вообще классифицировать-то? Всё Путин виноват, что ли? Или таки культурка идёт в какую-то совсем уже жопу? Ведь если сказать типа передовым студентам хоть Восьмого, хоть Сорбонны, что бля, стреляли же - они тебя ж в гитлеровцы запишут. Если, конечно, они не начали уже поклоняться Гитлеру, как национальному социалисту, который заботился о германском народе, но слегка переборщил, и поэтому американские капиталисты, науськанные хитрожопыми опять же евреями его зачморили?

Бля, бля, бля. Куда мы катимся-то. Бля, бля, бля.

Остаётся закукливаться и вообще ждать апокалипсиса (см. следующий пост).

tima: (Luxor)
tima ([personal profile] tima) wrote2025-10-16 11:18 am

Поставил две прививки

от КОВИДа и от гриппа. Посмотрим помогут ли.
tima: (Мыш)
tima ([personal profile] tima) wrote2025-10-16 11:16 am

Еврейский вопрос о печени

"... пророку Самуилу задают одни и те же
вопросы: "Почему в продаже нет животного
масла?" или "Еврей ли вы?"

И.Ильф, Е.Петров. "Золотой теленок".

Можно ли посчитать достаточно кошерной генетически модифицированную печень свиньи, чтобы допустить пересадку такой печени еврею? И второй вопрос: а если такой вот человек с пересаженной от свиньи печенью запросит гражданство в Израиле - ему его дадут или нет?

В Штатах, например, с января живет пациент с такой печенью. К аналогичным операциям приступили и в Китае, правда после осложнений их первой пациентке пришлось удалять пересаженную часть печени, и через полгода пациентка-таки умерла. Правда, вторая китайская пациентка с пересаженной свиной печенкой пока что жива. Но почему же до сих пор молчит Израиль?!
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-10-16 04:59 pm
Entry tags:

лягушке тепло, и делается все теплее

"В Петербурге задержали уличную певицу Наоко за песни иноагентов"

"Певицу Наоко, исполнявшую в Питере антивоенные песни, доставили в суд. На девушку надели наручники. Ей вменяют дискредитацию вооружённых сил России (ст. 20.3.3 КоАП) и организацию массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, которые повлекли нарушение общественного порядка (ст. 20.2.2 КоАП)"
pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-10-16 05:26 pm

Если есть двойники путина

То что такое тройники путина?
А четверники?
green_fr: (Default)
green_fr ([personal profile] green_fr) wrote2025-10-16 10:50 am

Берлинская стена в музее архитектуры

Парижский музей архитектуры делал выставку про берлинскую стену. Я изначально не собирался идти — ну что я там для себя нового увижу? Но и в Soft Power о ней хорошо отозвались, и в Le Monde положительная рецензия — так что сходили с [personal profile] sasmok. И не прогадали — провели 2 часа, не заметили даже как!

Начинается выставка с контекста. 1945 — это, конечно, победа, но одновременно и Хиросима. После чего начинается холодная война. Атомные бомбы, Спутник, баллистические ракеты, противостояние Востока с Западом, делёжка Берлина, бегство с Востока — а вот и стена. Мне такой подход всегда казался логичным: нужно понимать, откуда взялась эта стена, что именно связывается в голове у людей с эти концептом. А потом увидел пост в ФБ, где девчонка критикует позицию кураторов, недостаточно подчёркивавших разницу роли Востока и Запада. Типа, у непосвящённого посетителя (от себя замечу, что подобное введение в тему рассчитывается именно на этого гипотетического посетителя, который с одной стороны по музеям ходит, а с другой — не подозревает, почему построили Берлинскую стену) от всех этих экспонатов ужаса может возникнуть впечатление одинаковой ответственности обеих сторон. Мы с автором немного разговорились, я разделяю её точку зрения, что не стоит, наверное, начинать выставку с нагнетания страха (или каких бы то ни было эмоций). Но на себе я такого не почувствовал. Тем не менее, начну пост именно с «ужасов». На фотографии руководитель испытаний на Бикини вместе с женой режут тематический тортик.


Read more... )
tima: (Патриот)
tima ([personal profile] tima) wrote2025-10-15 04:11 pm

Пляса де Майо

Узнав, что наконец-то завершился сериал "Handmaid's Tail", начал его смотреть. И как раз еврейских заложников вернули - практически волшебное событие. А тут бац - и практически никем не отмеченное: в возрасте 106 лет в Буэнос-Айресе скончалась неизвестная нам, но хорошо известная в своей стране аргентинская правозащитница Роза Ройзинблит, которая боролась за установление правды о судьбе тысяч аргентинцев, похищенных сотрудниками служб безопасности и "исчезнувших" во время военной диктатуры 1976–1983 годов, включая и ее на тот момент беременную дочь. Роза была практически основательницей народного движения "Бабушки Пляса-де-Майо", в какой-то момент став почетным президентом этого неофициального комитета.

Приехав в Буэнос-Айрес, невозможно не прийти на эту великую площадь - Пляса-де-Майо, понятное дело, поехали на нее и мы, прилетев в начале 2000-х повидать свою старшую, которая брала "semester abroad", зарегистрировавшись на кучу классов в Университете Буэнос-Айреса. У меня было даже несколько постов в ЖЖ на эту тему (Тени, Таможня, наверное еще что-то, но навскидку найти не могу). Не поверите, но на площади перед правительственным зданием была тьма женщин в белых платках. Мы так и не поняли тогда - то ли это те, у кого все еще не найдена родня, то ли это уже просто "клубная" принадлежность и традиционное место сбора жертв того ужасного времени.

Итак, героиня моего рассказа - Роза Тарловски родилась 15 августа 1919 года в семье Саломона Тарловски, фермера и владельца ранчо, обанкротившегося во время Великой депрессии, и Аны (Мильштейн) Тарловски в Мойзес-Виль, сельскохозяйственной общине еврейских иммигрантов, бежавших в Южную Америку от погромов в царской России.

В подростковом возрасте она переехала в город Росарио, чтобы изучать акушерство, и окончила Национальный университет Литорали. В 1949 году она переехала в Буэнос-Айрес, а в 1951 году вышла замуж за бухгалтера Бенджамина Ройзинблита. Дочь Патрисия родилась в следующем году. Когда дочери стукнуло 24, страну накрыла черная пелена военной диктатуры.

Во время войны, которую правые военные диктаторы Аргентины развязали против предполагаемых противников, то есть своего же народа (никого из нынешних урковыводителей не напоминает?), женщины Аргентины, съезжавшиеся со всей страны, надевали на головы белые платки и еженедельно собирались на центральной площади Буэнос-Айреса, подвергая себя большому риску, протестуя против исчезновения своих детей, мужей, жен, сестер, братьев, внуков. По самым скромным оценкам правозащитных организаций, в районе 30,000 аргентинцев были похищены, подвергнуты пыткам, напичканы наркотиками, выброшены из самолётов, и о них больше никто не слышал. Это была "система лицензированного садизма", как позднее назвал все эти действия оксфордский правовед Рональд Дворкин.

Среди в то время исчезнувших оказались 25-летняя дочь Розы Ройзинблит, Патрисия, со своим мужем, Хосе Мануэль Перес Рохо, которых похитили 6 октября 1978 года. Патрисия в тот момент была на восьмом месяце беременности. Патрисия и Хосе когда-то в своем юношестве были членами левой партизанской группировки "Монтонерос", но оба оставили эту деятельность задолго до момента их похищения. Их 15-месячная дочь Мариана, первоначально похищенная вместе с ними, была на удивление быстро возвращена семье агентами военного режима. Игнорируя предупреждения полиции даже не пытаться искать Патрисию, Роза подала ходатайство habeas corpus, которое властями было отклонено, как и многие тысячи аналогичных запросов семей со всей страны.

По мере приближения срока родов Патрисии Роза обыскивала все больницы и детские дома столицы и ближайших окрестностей, как она позже вспоминала. Ответы, которые она слышала на свои запросы и вопросы звучали примерно так:"Если бы даже ваша дочь была у нас, мы никогда не отдали бы её ребёнка таким, как вы". Уже позже, после смены режима из показаний различных свидетелей она узнала, что Патрисию доставили в "родильное отделение" (?!) Военно-морского механического училища, которое было превращено в центр содержания под стражей и пыток недалеко от Буэнос-Айреса. Своего мальчика она родила в этом плену в ноябре того же года.

Тут и начинается полное сходство с романом и сериалом, который я упомянул выше, что навело меня на мысль - а не стибрила ли Этвуд сюжет для романа прямиком из аргентинской жизни? Новорождённого сына Патрисии отдали гражданскому офицеру разведки ВВС Франсиско Гомесу и его жене. Как потом стало известно, этот мальчик стал одним из сотен, рождённых в тайных центрах пыток, после чего этих детей по поддельным документам передали бездетным парам военных.

Роза Ройзинблит, к тому времени вдова и на пенсии, была в отчаянии. Вскоре после похищения дочери и ее мужа она присоединилась к недавно созданному ответвлению группы матерей, которая начала собираться на Пляса-де-Майо. Эта новая группа называлась "Бабушки". "Я хотела бороться, я хотела что-то сделать, я спешила что-то сделать", – позже вспоминала Роза.

В течение 33 лет г-жа Ройзинблит занимала пост вице-президента группы "Бабушек", помогая семьям пропавших без вести, привлекая международную поддержку и проверяя анонимные сообщения о жёнах государственных чиновников, у которых безо всякой беременности "внезапно" родились дети. Все члены группы постоянно следили за новейшими методами генетического тестирования, надеясь когда-нибудь найти украденных родственников. По данным организации "Бабушки Пляса-де-Майо", около 300 украденных внуков до сих пор не найдены. Зато около 140 таких детей были обнаружены и возвращены семьям.

Патрисию, студентку-медика на момент похищения, больше никто никогда так и не видел, как и её мужа, владельца и управляющего магазином игрушек. Роза смогла найти своего внука Гильермо после того, как её внучка Мариана, писательница и учёный, в 2000 году получила наводку о том, что работница ресторана фастфуда в Буэнос-Айресе может быть её родственницей. Генетические анализы это подтвердили.

Организация "Бабушки" заявила:"Самое большое признание она получила от найденных ею внуков, которые на каждой встрече обнимали её, как родную бабушку". После смерти Розы остались внучка Мариана Эва Перес и внук Гильермо Перес Ройзинблит, который в итоге сменил фамилию Гомес на бабушкину после конфликта с семьей, которую он описывал как жестокую.

P.S. В 2005 году по запросу президента страны Нестора Киршнера в связи с нарушениями прав человека, совершавшимися в годы "Грязной войны", Верховный суд Аргентины отменил всеобщую амнистию, объявленную в свое время военным чиновникам эпохи хунты. В результате этого нового процесса весной 2016 года, в возрасте 96 лет, Роза Ройзинблит имела честь предстать перед судом против мужчин, обвиняемых в похищении её дочери и зятя: Франсиско Гомеса, Луиса Трильо, начальника региональной разведки ВВС, и командующего ВВС Омара Граффиньи, одного из последних выживших членов ближайшего окружения диктатуры. Похитители её дочери и зятя были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению.
vit_r: default (Default)
vit_r ([personal profile] vit_r) wrote2025-10-15 09:27 pm
Entry tags:

Хроники Попокалипсиса

Theresia von Avila 2025

Эмоциональные блокираторы


[ itSotWC::2025-10-15_4 ]

В прошлый раз народ спрашивал, что в головах у наших милых людоедиков и как переключать там рубильнички. Поделюсь тут полезным наблюдением.

Иногда возникает необходимость поставить на текст эмоциональный блокиратор. То есть, оградить информацию барьером, чтобы дураки дальше не проходили.

Оказалось, что на этот счёт не надо разводить сложные психологические теории. Люди гораздо примитивнее чем кажется. Достаточно брать то, что вычищается роботами или блокируется на соответствующих форумах модераторами.

Целевая группа сама впадает в бешенство, сама плюёт (себе) в монитор и сама отключается. Иногда в месте контакта извергаются какие-то бессмысленные эмоциональные реакции, которые потом без проблем вычищаются.

Экономия времени просто поразительная.

Короче, если отрубаем китайцев, пишем: "Над рекой вставал рассвет, красный как кровь на площади Тяньаньмэнь".

Дальше примеры по аналогии.

"Настроение сегодня непроглядное как жопа негра сверху сквозь очко деревенского туалета".

"С финансами туго. Денег в кошельке меньше чем величия у России".

"Вспомним, чему нас учит великий президент Трамп". (Кстати, отрубает начисто, однако может произвести слишком много попутного шума.)

"Это сказал однажды один мудрый еврей".

"Встретил тут чеченца, профессора филологии".

И так далее.

Понятно, что всё это надо вписывать в структуру текста и подстраивать под ситуацию, но прекрасно заменяет сложные многоходовые переплетённые комбинации.

И -- главное -- в отличие от них не надо контролировать уровень понятности. Там мозги не включаются. Реакцию порождают просто словосочетания.
pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-10-15 07:15 pm

Фраза. Просто фраза

Путин не даст превратить санацию государства в охоту на ведьм
pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-10-15 04:22 pm

О коллективных субъектах

https://platonicus.livejournal.com/2099273.html?style=mine#cutid1 (первая цитата, самая обширная)

И заодно про путаницу между нацией-государством, национальной идентичностью и всеми остальными трактовками слова "нация".
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-10-14 09:10 pm

два соглашения

Матт Иглесиас в твиттере:

"Это сводит меня с ума — когда Джо Байден был президентом, идея соглашения о прекращении огня, которое вернуло бы заложников и оставило ХАМАС на месте, изображалась американскими еврейскими правыми как величайшее предательство еврейского народа в истории. Теперь Трамп делает это, и он гений.

Дело не только в том, что мы легко могли бы получить это соглашение в 2024 году, если бы у администрации Байдена была политическая поддержка справа для его реализации, мы ФАКТИЧЕСКИ ИМЕЛИ ЭТО СОГЛАШЕНИЕ в январе 2025 года, и Трамп с Нетаньяху намеренно его сорвали.

Куча заложников провела в плену дополнительные месяцы, масса палестинцев погибла, международная репутация Израиля рухнула, и не было достигнуто никаких стратегических целей, которые не были бы уже на месте в марте. Я рад, что Трамп передумал, но это последовательность событий бесит."

Редкий случай, когда я совсем не согласен с Иглесиасом.

Между соглашениями в январе и сейчас есть три огромные разницы:

1. Тогда не было согласия Хамаса сложить оружие, теперь оно (принципиальное) есть
2. Тогда освобождение заложников было постепенным и зависело от полного отхода из Газы, теперь все заложники уже на свободе
3. Тогда не было плана дальнейшего управления Газой, с поддержкой арабских стран, теперь он есть.

Вместе с тем есть и недостаток ситуации сейчас по сравнению с тогда: сейчас, мне кажется, намного тяжелее будет в случае надобности возобновить военные действия в Газе.

Для израильского правительства всю дорогу непременным условием окончания войны было разоружение Хамаса и его отход от власти. Вопрос в том, превратится ли принципиальное согласие Хамаса на это (13-й пункт из Двадцати Пунктов Трампа) в реальные действия. Пока что мы видим полное возвращение Хамаса к военной власти на оставленных нашей армией территориях, а подробности дальнейшего развития обсуждаются на дополнительных переговорах.

Я пытаюсь сказать следующее: если через месяц или два или три окажется, что в Газе ничего не изменилось в сравнении с сегодняшним днем, Хамас отказывается уйти от власти, затягивая переговоры по каким-то надуманным причинам или срывая их по другим надуманным причинам, а мы с этим ничего не делаем, потому что а) участие арабских стран это просто красивые слова б) на то, чтобы снова атаковать Хамас в Газе, нет ни внутреннего согласия (заложников больше нет), ни разрешения его величества Трампа (не смейте портить мое соглашение) --
тогда действительно Иглесиас будет прав, и мы ничего не добились по сравнению с соглашением начала 2025, и всем от этого затягивания было только хуже, кроме Нетаниягу.

Но у меня абсолютно нет никакой уверенности, что это то, что будет. Это всего лишь худший вариант, у которого есть немалая вероятность. Вполне может быть, что все пойдет более или менее по плану соглашения. Хорошо, если будет так.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-10-14 07:26 pm

бить гуся

Джеймс Элкинс, рецензия набоковского комментария к "Евгению Онегину":

Of course his vocabulary is outlandish. Leave it to Nabokov to find an expression for the gesture of swinging one's arms in front, clapping, and then swinging them in back: “to beat goose” (vol. 2, p. 96). Or to tell us that “a rusalka is a female water sprite, a water nymph, a hydriad, a riparian mermaid, and, in the strict sense, differs from the maritime mermaid in having legs” (vol. 2, p. 246). Not only do we get a disquisition on the difference between Russian blini and American pancakes, we’re also told exactly how Russians ate their blini, including the number of bites per sitting (“as many as forty,” vol. 2 p. 299).

Пушкин, "Евгений Онегин":

Еще, прозябнув, бьются кони,
Наскуча упряжью своей,
И кучера, вокруг огней,
Бранят господ и бьют в ладони:
А уж Онегин вышел вон;
Домой одеться едет он.

Набоков, Комментарий к "Евгению Онегину":

Старое английское понятие "to beat goose" <"хлопать как гусь">, которое здесь невольно напрашивается, означает бить в ладони, размахивая руками то перед грудью, то за спиной. Это именно то, что кучера, эти господские слуги, делали, когда стояли вокруг костров перед театром, одетые в свои хорошо подбитые, но не всегда защищавшие от холода синие, коричневые, зеленые, как у Деда Мороза, тулупы.

Оригинал:

The old English term "to beat goose" tempts one here, meaning as it does to beat one's palms together with a swinging motion of the arms, alternately in front of one's chest and behind one's back; this is exactly what these coachmen, gentlemen's serfs, were doing as they stood, dressed in their well-padded, but not necessarily frost-proof, overcoats, blue, brown, green, of a Santa Claus cut, around those bonfires in front of the theater.

Оксфордский словарь английского языка, 1 издание (1887):

To beat goose , or (Naut.) the booby: to strike the hands under the armpits to warm them

Фразеологический словарь Диксона (1891):

To beat goose - to thump the arms against the chest in order to get warm. "The common labourers at outdoor work were beating goose to drive the blood into their fingers. " - Times , 1883
==========================

Английское "to beat goose" - крайне редкое выражение, встречающееся почти исключительно в словарях; единственный пример использования в живой природе, что мне удалось найти - процитированный выше из "Таймс". Если верить словарям, значение у него скорее - бить ладонями по груди или под мышками, не "бить в ладони", т.е. одной ладонью по другой, как у Пушкина. Откуда Набоков взял это "то перед грудью, то за спиной", не вполне ясно.

Как на самом деле удобно бить руками, чтобы защититься от мороза, что люди реально делают? Полагаю, что кучера были в тулупах и рукавицах. Что лучше помогает - бить просто в ладони, "то перед грудью, то за спиной", под мышками, по груди? Я в неправильной стране живу, эксперимент не поставить.
tima: (Патриот)
tima ([personal profile] tima) wrote2025-10-14 11:37 am
Entry tags:

"Какой прекрасный я и песенка моя!"

или правда о семи богатырях НЕзаконченных войнах.

Все поют осанну нашему VP (©), я рад освобождению 20 молодых ребят-израильтян, но при этом не так, как окружающие, уверен, что заслуга в этом целиком принадлежит одному человеку.

Чтобы пошатнуть общее мнение по указанной теме, давайте пройдемся по очередному морю лжи нашего VP (©): по семи войнам, которые "он уже закончил, так что, если б не он..."


Азербайджан - Армения.

В августе 2025-го года в Белом доме было подписано соглашение о мире между Азербайджаном и Арменией, который был нарушен в сентябре 2023-го года нападением Азербайджана на Нагорный Карабах. Казалось бы, прав VP (©) - истинный миротворец в этой войне? Но при несложной проверке мы узнаем, что соглашение это было аннонсировано в марте 2025-го, за пять месяцев до подписания. А готовилось оно и вовсе в 2024-ом году, так что VP (©) тут абсолютно не причем! Уж скорее причем был бы Байден, если следовать логике нынешнего обитателя Белого дома.

Камбоджа и Таиланд.

Нестихаемый конфликт с новой силой разгорелся в июле, когда в очередной стычке погибло 38 гражданских лиц и сотни тысяч вынуждены были сниматься из своих домой и бежать куда глаза глядят. VP (©) позвонил лидерам обеих стран и пригрозил прекратить с ними переговоры о торговле и своих любимых тарифах, если они не прекратят обмениваться огнем. Те почти сразу после этого встретились в Малайзии и договорились о временной остановке огня. Но, несмотря на льстивое предложение премьера Камбоджи Хун Мане номинировать VP (©) на Нобелевскую премию мира, конфликт не прекращен, периодическая стрельба продолжается, обе стороны не принимают предложения об урегулировании границ.

Израиль - Иран.

Тут я вовсе лучше промолчу, хорошо? "Прекратил войну", хахахахахахаха. Практически подарил Израилю две наших глубокоземляных бомбы и ... прекратил войну, ага! И вообще - можно ли называть войной то, что случается с Ираном, когда он в очередной раз становится близок к изготовлению ядерного оружия?

Индия - Пакистан.

Сколько себя помню, конфликт этот либо горит, либо тлеет. В прошедшем мае он разгорелся с новой силой, когда Индия запузырила по Пакистану кучей ракет в ответ на бойню туристов в Кашмире, ответственность за которую Индия возложила на Пакистан. Теперь Пакистан рассказывает сказку про VP (©), который "помог договориться о прекращении огня", на что Индия заявляет, что "две стороны, как обычно, договорились сами по себе без никаких иностранных посредников". Ну и, понятное дело, никаким финальным окончанием этой "войны" сегодня не пахнет.

Руанда - Конго.

В июне две стороны подписали в Штатах мирное соглашение, которое VP (©) тут же назвал "Величайшим днем для Африки и, положа руку на сердце, величайшим днем для всего мира!" Однако, реальность сегодня выглядит туманно, так как обе стороны положили большой и толстый на это соглашение - жуткая война продолжается, никакой остановки огня нет. Мало того, офис по правам человека при ООН недавно выпустил отчет по поводу эскалации конфликта в июле - жители ряда городов сообщают, что битва не стихает, и что их тяготы и страдания не то что не исчезли, но все стало только хуже и страшнее.

Египет - Эфиопия.

Это одна из самых больших загадок - что именно прекратил VP (©) между этими странами, так как никакой войны или вооруженного конфликта между ними не было. Есть цивилизованный спор на тему гидроэлектростанции и дамбы: Эфиопия за 15 лет наконец построила дамбу, перекрывшую Нил, и запустила в строй эту ГЭС. А Египет и Судан были против этого строительства. Но война???

Сербия - Косово.

Аналогичная загадка сродни предыдущей: VP (©) закончил войну, которой не было. Если помните, Косово объявило независимость от Сербии в 2008 году, в 2020 они подписали экономическое соглашение, правда Сербия не желает признавать независимость Косово и каждые пару месяцев между странами возникают трения на эту тему. Трения обычно приходится рассматривать и решать Европейскому Союзу, в который и те и другие стремятся попасть. Но при чем тут болтун VP (©)???

Любителям и последователям нашего VP (©) смею напомнить о войне, которую он обещал закончить за 24 часа еще даже до вступления в должность Президента, "вы только меня выберите!" Так вот, прошло 8184 часа с момента выбора в Президенты этого ничтожества, лгущего в каждом своем предложении, временами и не по разу. 341 день, почти 12 месяцев, скоро год, как некто божился, что войну окончит. Не те семь мифических, к которым он никакого отношение не имеет, а эту единственную, которую обещал. Поражает не он, с ним мои мысли понятны и ясны. Поражает эта тьма людей, которые души не чают в лгущем человекообразном существе, и свято верят, что все, им творимое, направлено на улучшение их жизней и нашей демократии. Лучше я тут остановлюсь, а то только разнервничаюсь зазря.